Научная база
Диоксид хлора
Основой Блокатора вирусов BlockerVirus™ является действующее вещество - Диоксид хлора (CLO2). Химическое соединение применяется десятки лет как сильное и эффективное средство для дезодорирования и дезинфекции, является сильным бактерицидным (убивает опасные микроорганизмы), вируцидным (убивает микробы, которые способны вызывать заболевания), фунгицидным (убавит грибковые образования и их производные и др.) и другими воздействиями. Диоксид хлора способен быстро уничтожать вирусные инфекции, которые передаются посредством воздушно-капельного пути. Инактивирует споры, грибковую плесень, бактерии и другие очень опасные агенты, которые находятся в воздухе, воде, на поверхностях. При проникновении в клеточную структуру опасных микроорганизмов диоксид хлора вступает в разрушительную реакцию и нарушает их системы функционирования. Защитные механизмы против воздействия диоксид хлора у патогенов отсутствуют, в связи с этим диоксид хлора оказывает широкий спектр защиты.
Диоксид хлора обладает сильным окислителем потенциалом, во много раз выше, чем у других дезинфицирующих средств, благодаря этому оказывается максимальное воздействие и разрушение патогенных возбудителей болезней организма человека и животных.
Диоксид хлора очищает воздух от неприятных запахов, действует на их источники, имеет очень высокую пенетрационную способность. После активации Блокатора BlockerVirus™ воздух становится чистым и наполняется свежестью.
Диоксид хлора широко применяется во всём мире, к примеру, в сельском хозяйстве, при производстве косметики, подготовке пищевого сырья, очистки воды и многих других направлениях.
Первооткрывателем и создателем блокаторов вируса стала Япония. Более 10 лет назад был создан первый блокатор-бейдж индивидуального ношения для защиты от вирусов. За это короткое время данный продукт зарекомендовал себя как эффективное средство и пользуется широкой популярностью. Было проведено массу исследований на эту тему, все испытания показали надёжность защиты блокаторов от патогенов.
Диоксид хлора обладает сильным окислителем потенциалом, во много раз выше, чем у других дезинфицирующих средств, благодаря этому оказывается максимальное воздействие и разрушение патогенных возбудителей болезней организма человека и животных.
Диоксид хлора очищает воздух от неприятных запахов, действует на их источники, имеет очень высокую пенетрационную способность. После активации Блокатора BlockerVirus™ воздух становится чистым и наполняется свежестью.
Диоксид хлора широко применяется во всём мире, к примеру, в сельском хозяйстве, при производстве косметики, подготовке пищевого сырья, очистки воды и многих других направлениях.
Первооткрывателем и создателем блокаторов вируса стала Япония. Более 10 лет назад был создан первый блокатор-бейдж индивидуального ношения для защиты от вирусов. За это короткое время данный продукт зарекомендовал себя как эффективное средство и пользуется широкой популярностью. Было проведено массу исследований на эту тему, все испытания показали надёжность защиты блокаторов от патогенов.
Исследования
Шестимесячное исследование токсичности при вдыхании газообразного диоксида хлора. Автор: Akinori Akamatsu, Taiko Pharmaceutical, Япония - 2012 год.
Газообразный диоксид хлора обладает мощной антимикробной активностью в чрезвычайно низких концентрациях и может служить новым инструментом для инфекционного контроля как в профессиональной, так и в общественной жизни. Тем не менее, остается неизвестным, является ли безопасным долгое и постоянное воздействие очень низких концентраций диоксид хлора и будет ли это эффективно против патоген. В связи с этим, необходимо было изучить долгосрочное воздействие при вдыхании. Опыты проводились на крысах в виде шестимесячного непрерывного воздействия на все тело с последующим двухнедельным периодом восстановления. Необходимо было доказать на основе ряда токсикологических исследований, что воздействие диоксид хлора в дозировке до 0,1 ppm (объем коэффициент), оценивается как безопасное .
Крысы подвергались воздействию газообразного диоксид хлора (ClO2) в концентрации
0,05 ppm (ч / млн) - 0,1 ppm ( ч / млн) в течение 24 часов, 7 дней в неделю, в условиях без ограничений, со свободным доступом к пище и воде, чтобы имитировать обычный образ жизни. В течение периода исследования регистрировалась масса тела, а также потребление пищи и воды. После 6-месячного воздействия и 2-недельного периода восстановления животных усыпляли и проводили ряд токсикологических исследований, включая биохимию, гематологию, вскрытие, вес органов и гистопатологию.
В течение всего периода исследования признаков токсичности, связанных с газом, не наблюдалось. Не наблюдалось значительных различий в приросте массы тела, потреблении пищи и воды и относительной массе органов. В биохимических и гематологических исследованиях выявлены изменения не связаны с воздействием диоксид хлора. При вскрытии и гистопатологии не было отмечено токсичного воздействия на организм, даже в предполагаемых органов дыхания.
Диоксид хлора в дозировке до 0,1 ppm является эффективным против микробов и не был токсичным для крыс подвергающиеся непрерывному воздействию в течение шести месяцев.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22348507
Крысы подвергались воздействию газообразного диоксид хлора (ClO2) в концентрации
0,05 ppm (ч / млн) - 0,1 ppm ( ч / млн) в течение 24 часов, 7 дней в неделю, в условиях без ограничений, со свободным доступом к пище и воде, чтобы имитировать обычный образ жизни. В течение периода исследования регистрировалась масса тела, а также потребление пищи и воды. После 6-месячного воздействия и 2-недельного периода восстановления животных усыпляли и проводили ряд токсикологических исследований, включая биохимию, гематологию, вскрытие, вес органов и гистопатологию.
В течение всего периода исследования признаков токсичности, связанных с газом, не наблюдалось. Не наблюдалось значительных различий в приросте массы тела, потреблении пищи и воды и относительной массе органов. В биохимических и гематологических исследованиях выявлены изменения не связаны с воздействием диоксид хлора. При вскрытии и гистопатологии не было отмечено токсичного воздействия на организм, даже в предполагаемых органов дыхания.
Диоксид хлора в дозировке до 0,1 ppm является эффективным против микробов и не был токсичным для крыс подвергающиеся непрерывному воздействию в течение шести месяцев.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22348507
Защитный эффект низкоконцентрированного газообразного диоксида хлора от заражения вирусом гриппа "А". Авторы: Norio Ogata, Shibata T., Япония - 2008 год.
Инфекция вируса гриппа является одной из основных причин заболеваемости и смертности людей. Между людьми этот вирус распространяется и передаётся в основном воздушно-капельным путём.. Современные средства профилактики вирусной инфекции гриппа не являются полностью удовлетворительными из-за их ограниченной эффективности. Безопасные и эффективные профилактические меры против пандемического гриппа крайне необходимы.
Мы демонстрируем, что заражение мышей, вызванное вирусом гриппа А, предотвращалось газообразным диоксидом хлора (ClO 2) в чрезвычайно низкой концентрации (ниже долгосрочного допустимого уровня воздействия на человека, а именно 0,1 ч. / Млн.).
Мышей в полузакрытых клетках одновременно подвергали воздействию вируса гриппа A (1 LD 50) и ClO 2 (0,03 ppm ) одновременно в течение 15 минут. Через три дня после воздействия титр легочного вируса (TCID 50) составлял 10 (2,6 ± 1,5) у пяти мышей, получавших ClO (2), тогда как у пяти мышей, которые не получали CLO2, был 10 (6,7 ± 0,2). Смертность через 16 дней составила 0/10 мышей, получавших ClO (2), и 7/10 мышей, которых не получали CLO2. В результате данного теста мы пришли к выводу, что газ ClO2 эффективен в предотвращении инфицирования вирусом гриппа у мышей путем разрушения белков вирусной оболочки, в концентрации, значительно ниже допустимого уровня воздействия на человека.
Следовательно, диоксид хлора может быть полезен в качестве профилактического средства против гриппа.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18089729
Мы демонстрируем, что заражение мышей, вызванное вирусом гриппа А, предотвращалось газообразным диоксидом хлора (ClO 2) в чрезвычайно низкой концентрации (ниже долгосрочного допустимого уровня воздействия на человека, а именно 0,1 ч. / Млн.).
Мышей в полузакрытых клетках одновременно подвергали воздействию вируса гриппа A (1 LD 50) и ClO 2 (0,03 ppm ) одновременно в течение 15 минут. Через три дня после воздействия титр легочного вируса (TCID 50) составлял 10 (2,6 ± 1,5) у пяти мышей, получавших ClO (2), тогда как у пяти мышей, которые не получали CLO2, был 10 (6,7 ± 0,2). Смертность через 16 дней составила 0/10 мышей, получавших ClO (2), и 7/10 мышей, которых не получали CLO2. В результате данного теста мы пришли к выводу, что газ ClO2 эффективен в предотвращении инфицирования вирусом гриппа у мышей путем разрушения белков вирусной оболочки, в концентрации, значительно ниже допустимого уровня воздействия на человека.
Следовательно, диоксид хлора может быть полезен в качестве профилактического средства против гриппа.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18089729
Изучение дезинфектора воздуха, индивидуального устройства генерации диоксид хлора на примере воздействия вируса гриппа A (H1N1).
Авторы: В. В. Зарубаев (кандидат биологических наук), А. А. Штро (кандидат биологических наук) и Е. Н. Свентицкий (доктор технических наук, профессор), Санкт-Петербург, 2016 год.
Авторы: В. В. Зарубаев (кандидат биологических наук), А. А. Штро (кандидат биологических наук) и Е. Н. Свентицкий (доктор технических наук, профессор), Санкт-Петербург, 2016 год.
Грипп является инфекцией которая широко распространяется во всем мире. Он вызывает наиболее тяжелые последствия при заболевании вызываемым респираторными вирусами человека. Все уже успели привыкнуть к тому, что грипп вызывает ежегодные и сильные эпидемии, мгновенно распространяющиеся между странами вызывая в тяжелых случаях пандемии, которые охватывают значительную часть людей на всём земном шара.
Для оценки свойств дезинфекции воздуха блокатора вирусов в виде индивидуального устройства генератора диоксида хлора, как средства инактивации патогенов передающихся воздушно-капельным путём, нами проведено научное исследование вирулицидного действия данного устройства в воздушной камере с распыленным вирусом гриппа А. После активации средства начинается медленное выделение диоксид хлора в воздух, который уничтожает болезнетворные вирусы и бактерии.
Отбор проб воздуха для определения концентрации вируса, находящегося в воздушной фазе испытательной камеры, проводили в течении первых двух минут при скорости напора воздуха 7,2 литра в минуту, что по аналогии соответствует темпу дыхания человека. Забор проб воздуха проводили в периоды 1–3, с 3–5 и с 10–12 мин после начала экспозиции блокатора воздуха индивидуального ношения (генератора диоксида хлора).
При испытании использовали вирус гриппа A/California/07/09 (H1N1)pdm09.
Вирус выращивали в течение 48 часов при температуре 36 °С в аллантоисной полости десяти-двенадцати дневных эмбрионов кур. В качестве начального материала инфекционного использовалась жидкость аллантоисная.
Титр вируса в аэрозоле в начале эксперимента составлял 3,0 lgID50/0,2 мл, что примерно на порядок ниже, чем следует из расчетных данных. Такое падение инфекционной активности вируса следует объяснять его инактивацией при высыхании частиц аэрозоля, негативно влияющей на биологические свойства вирионов.
На каждом экспериментальном этапе воздействие индивидуального устройства генератора диоксида хлора снижало титр инфекционный вируса на один-два порядка. При 10-минутной экспозиции инфекционный вирус в воздухе отсутствовал.
Оригинал исследования: https://www.lvrach.ru/2016/11/15436607/
Для оценки свойств дезинфекции воздуха блокатора вирусов в виде индивидуального устройства генератора диоксида хлора, как средства инактивации патогенов передающихся воздушно-капельным путём, нами проведено научное исследование вирулицидного действия данного устройства в воздушной камере с распыленным вирусом гриппа А. После активации средства начинается медленное выделение диоксид хлора в воздух, который уничтожает болезнетворные вирусы и бактерии.
Отбор проб воздуха для определения концентрации вируса, находящегося в воздушной фазе испытательной камеры, проводили в течении первых двух минут при скорости напора воздуха 7,2 литра в минуту, что по аналогии соответствует темпу дыхания человека. Забор проб воздуха проводили в периоды 1–3, с 3–5 и с 10–12 мин после начала экспозиции блокатора воздуха индивидуального ношения (генератора диоксида хлора).
При испытании использовали вирус гриппа A/California/07/09 (H1N1)pdm09.
Вирус выращивали в течение 48 часов при температуре 36 °С в аллантоисной полости десяти-двенадцати дневных эмбрионов кур. В качестве начального материала инфекционного использовалась жидкость аллантоисная.
Титр вируса в аэрозоле в начале эксперимента составлял 3,0 lgID50/0,2 мл, что примерно на порядок ниже, чем следует из расчетных данных. Такое падение инфекционной активности вируса следует объяснять его инактивацией при высыхании частиц аэрозоля, негативно влияющей на биологические свойства вирионов.
На каждом экспериментальном этапе воздействие индивидуального устройства генератора диоксида хлора снижало титр инфекционный вируса на один-два порядка. При 10-минутной экспозиции инфекционный вирус в воздухе отсутствовал.
Оригинал исследования: https://www.lvrach.ru/2016/11/15436607/
Применение индивидуального генератора диоксида хлора CLO2 в процессе реабилитации людей с постназальным синдромом с хроническим бактериальным риносинуситом. Авторы: И.В. Кастыро, В.И. Попадюк, В.И. Торшин , Д.Л. Виноградов , Р.В. Разживин, Россия.
Хронический риносинусит это сложное заболевание, проявляется в виде воспаления слизистой оболочки носа и околоносовых пазух.
Цель исследования заключается в применении индивидуального генератора диоксида хлора CLO2 в комплексной терапии хронического риносинусита в сочетании с постназальным синдромом.
В исследовании принимало участие 125 человек с хроническим риносинуситом бактериального характера вне обострения, осложненным постназальным синдромом. Всем пациентам случайным образом назначалось пять вариантов местной терапии, в соответствии с чем они были разделены на 5 групп. В первой группе применяли в течение 30 дней генератор диоксида хлора индивидуального ношения (не менее 12 часов в сутки), топический интраназальный стероид (мометазон, 2 раза в день) и ирригационную терапию носа физиологическим раствором (3 раза в день, 14 дней). Во второй группе физиологический раствор был исключен, а в 3-5 группах использовалась монотерапия.
На основании полученных исследований, можно сделать вывод о том, что применение индивидуального генератора диоксид хлора CLO2 позволяет значительно раньше купировать клинические проявления постназального синдрома, развившегося на фоне хронического бактериального риносинусита.
Можно предположить, что использование генератора диоксида хлора не менее 12 часов в сутки в течение 1 месяца способствует лучшей санации патологической микрофлоры из полости носа и околоносовых пазух – одной из основных этиологических причин развития хронического гнойного процесса в полости носа и околоносовых пазухах.
Оригинал исследования:
https://medblog.su/prochie-tematiki/opyt-primeneniya-generatora-dioksida-hlora-v-reabilitatsii-patsientov-s-postnazalnym-sindromom-na-fone-hronicheskogo-bakterialnogo-rinosinusita.html
Цель исследования заключается в применении индивидуального генератора диоксида хлора CLO2 в комплексной терапии хронического риносинусита в сочетании с постназальным синдромом.
В исследовании принимало участие 125 человек с хроническим риносинуситом бактериального характера вне обострения, осложненным постназальным синдромом. Всем пациентам случайным образом назначалось пять вариантов местной терапии, в соответствии с чем они были разделены на 5 групп. В первой группе применяли в течение 30 дней генератор диоксида хлора индивидуального ношения (не менее 12 часов в сутки), топический интраназальный стероид (мометазон, 2 раза в день) и ирригационную терапию носа физиологическим раствором (3 раза в день, 14 дней). Во второй группе физиологический раствор был исключен, а в 3-5 группах использовалась монотерапия.
На основании полученных исследований, можно сделать вывод о том, что применение индивидуального генератора диоксид хлора CLO2 позволяет значительно раньше купировать клинические проявления постназального синдрома, развившегося на фоне хронического бактериального риносинусита.
Можно предположить, что использование генератора диоксида хлора не менее 12 часов в сутки в течение 1 месяца способствует лучшей санации патологической микрофлоры из полости носа и околоносовых пазух – одной из основных этиологических причин развития хронического гнойного процесса в полости носа и околоносовых пазухах.
Оригинал исследования:
https://medblog.su/prochie-tematiki/opyt-primeneniya-generatora-dioksida-hlora-v-reabilitatsii-patsientov-s-postnazalnym-sindromom-na-fone-hronicheskogo-bakterialnogo-rinosinusita.html
Защитный эффект низкоконцентрированного газообразного диоксида хлора от заражения вирусом гриппа "А". Авторы: Norio Ogata, Shibata T., Япония - 2008 год.
Инфекция вируса гриппа является одной из основных причин заболеваемости и смертности людей. Между людьми этот вирус распространяется и передаётся в основном воздушно-капельным путём.. Современные средства профилактики вирусной инфекции гриппа не являются полностью удовлетворительными из-за их ограниченной эффективности. Безопасные и эффективные профилактические меры против пандемического гриппа крайне необходимы.
Мы демонстрируем, что заражение мышей, вызванное вирусом гриппа А, предотвращалось газообразным диоксидом хлора (ClO 2) в чрезвычайно низкой концентрации (ниже долгосрочного допустимого уровня воздействия на человека, а именно 0,1 ч. / Млн.).
Мышей в полузакрытых клетках одновременно подвергали воздействию вируса гриппа A (1 LD 50) и ClO 2 (0,03 ppm ) одновременно в течение 15 минут. Через три дня после воздействия титр легочного вируса (TCID 50) составлял 10 (2,6 ± 1,5) у пяти мышей, получавших ClO (2), тогда как у пяти мышей, которые не получали CLO2, был 10 (6,7 ± 0,2). Смертность через 16 дней составила 0/10 мышей, получавших ClO (2), и 7/10 мышей, которых не получали CLO2. В результате данного теста мы пришли к выводу, что газ ClO2 эффективен в предотвращении инфицирования вирусом гриппа у мышей путем разрушения белков вирусной оболочки, в концентрации, значительно ниже допустимого уровня воздействия на человека.
Следовательно, диоксид хлора может быть полезен в качестве профилактического средства против гриппа.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18089729
Мы демонстрируем, что заражение мышей, вызванное вирусом гриппа А, предотвращалось газообразным диоксидом хлора (ClO 2) в чрезвычайно низкой концентрации (ниже долгосрочного допустимого уровня воздействия на человека, а именно 0,1 ч. / Млн.).
Мышей в полузакрытых клетках одновременно подвергали воздействию вируса гриппа A (1 LD 50) и ClO 2 (0,03 ppm ) одновременно в течение 15 минут. Через три дня после воздействия титр легочного вируса (TCID 50) составлял 10 (2,6 ± 1,5) у пяти мышей, получавших ClO (2), тогда как у пяти мышей, которые не получали CLO2, был 10 (6,7 ± 0,2). Смертность через 16 дней составила 0/10 мышей, получавших ClO (2), и 7/10 мышей, которых не получали CLO2. В результате данного теста мы пришли к выводу, что газ ClO2 эффективен в предотвращении инфицирования вирусом гриппа у мышей путем разрушения белков вирусной оболочки, в концентрации, значительно ниже допустимого уровня воздействия на человека.
Следовательно, диоксид хлора может быть полезен в качестве профилактического средства против гриппа.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18089729
Инактивация находящихся в воздухе бактерий и вирусов с использованием чрезвычайно низких концентраций диоксида хлора. Авторы: Ogata N., Sakasegawa M., Miura T., Shibata T., Takigawa Y., Taura K., Taguchi K., Matsubara K., Nakahara K., Kato D., Sogawa K., Oka H., Сейкачо, Киото, Япония. - 2016 год.
Инфекционные патогены, содержащиеся вокруг нас в воздухе, в том числе многие микробы, вызывающие респираторные инфекции, обычно встречаются в медицинских учреждениях и у больных и представляют серьезную угрозу для здоровья здорового человека. Таким образом, эффективный метод уменьшения количества микробов находящихся в воздухе поможет минимизировать возможность заболевания респираторными инфекционными.
Здесь мы демонстрируем, что газообразный диоксид хлора (ClO2) в чрезвычайно низких концентрациях, который не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, оказывает сильное влияние на инактивацию бактерий и вирусов и значительно сокращает количество жизнеспособных микробов в воздухе в операционной комнате больницы. В одном из экспериментов суспензию золотистого стафилококка, бактериофага MS2 и бактериофага ФХ174 высвобождали в камеру экспонирования. Когда концентрация диоксид хлора ClO2 составляла 0,01 ppm и 0,02 ppm (ч / млн) в испытательной камере, число микробов в воздухе было заметно уменьшено через 120 мин. Сокращения были заметно больше, чем естественные сокращения микробов в камере.
В другом эксперименте было обнаружено, что количество находящихся в воздухе бактерий в операционной комнате больницы, собранной за 24-часовой период в присутствии или в отсутствие 0,03 ppm (ч / млн) газа диоксид хлора ClO2, составляет 10,9 ± 6,7 и 66,8 ± 31,2 единиц / м3 (n = 9, р <0,001) соответственно.
В итоге мы заключаем, что диоксид хлора ClO2 в чрезвычайно низких концентрациях (≤0.03 ppm) на порядки уменьшает количество опасных микробов. Эти результаты убедительно подтверждают потенциальное использование газа ClO2 на нетоксичном уровне для снижения инфекций, вызванных вдыханием патогенных микробов в домах престарелых и медицинских учреждениях.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26926704
Здесь мы демонстрируем, что газообразный диоксид хлора (ClO2) в чрезвычайно низких концентрациях, который не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, оказывает сильное влияние на инактивацию бактерий и вирусов и значительно сокращает количество жизнеспособных микробов в воздухе в операционной комнате больницы. В одном из экспериментов суспензию золотистого стафилококка, бактериофага MS2 и бактериофага ФХ174 высвобождали в камеру экспонирования. Когда концентрация диоксид хлора ClO2 составляла 0,01 ppm и 0,02 ppm (ч / млн) в испытательной камере, число микробов в воздухе было заметно уменьшено через 120 мин. Сокращения были заметно больше, чем естественные сокращения микробов в камере.
В другом эксперименте было обнаружено, что количество находящихся в воздухе бактерий в операционной комнате больницы, собранной за 24-часовой период в присутствии или в отсутствие 0,03 ppm (ч / млн) газа диоксид хлора ClO2, составляет 10,9 ± 6,7 и 66,8 ± 31,2 единиц / м3 (n = 9, р <0,001) соответственно.
В итоге мы заключаем, что диоксид хлора ClO2 в чрезвычайно низких концентрациях (≤0.03 ppm) на порядки уменьшает количество опасных микробов. Эти результаты убедительно подтверждают потенциальное использование газа ClO2 на нетоксичном уровне для снижения инфекций, вызванных вдыханием патогенных микробов в домах престарелых и медицинских учреждениях.
Оригинал исследования: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26926704
Заказать
Воспользуйтесь формой и узнайте о стоимости и наличии.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.
Click to order
Total:
По всем вопросам свяжитесь с нами любым удобным способом:
+7 911 00-45-111
info@blockervirus.ru
Компания «АТОМ»
195009, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, дом. 23
+7 911 00-45-111
info@blockervirus.ru
Компания «АТОМ»
195009, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, дом. 23